Expérimentation animale et objection de conscience : faire évoluer le cadre juridique en France ?
En France, dans certains domaines de recherche, d’enseignement supérieur et de formation professionnelle, l’utilisation d’animaux demeure une pratique réglementairement prévue ou imposée.
Faut-il faire évoluer le cadre légal pour permettre à celles et ceux qui s’y opposent de refuser de s’y soumettre ? Et si oui, comment pouvons-nous, professionnels, étudiants et associations, manœuvrer pour inciter les institutions à avancer sur cette question ?
Pour discuter de ce sujet exploratoire à la croisée du droit et de l’éthique, Antidote Europe organise un webinaire mardi 22 septembre entre 12h15 et 13h45.
L’enjeu est d’éviter un débat binaire « pour ou contre la science » et poser une question plus politique sur l’enjeu de faire évoluer un cadre légal lorsque des citoyens, étudiants et professionnels considèrent qu’une pratique porte atteinte à leurs convictions éthiques.
Ce rendez-vous sera l’occasion de s’inspirer de l’exemple italien, un des plus avancés en Europe sur la question.
Pour en parler, Antidote Europe recevra quatre intervenants :
Amélie de Vaissière, vétérinaire indépendante à la clinique vétérinaire des Fourches dans le Puy-de-Dôme depuis 19 ans. Animée par l’intégration de l’éthique animale dans la pratique vétérinaire, elle a suivi le diplôme universitaire Animaux et société à Rennes 2 et a co-fondé en 2026 le collectif Sentivet pour inspirer et soutenir une nouvelle génération de vétérinaires pour qui les animaux ne seraient plus des objets mais des sujets de soin.
Madeline Krasno, une ancienne employée de laboratoire travaillant sur les primates et une militante résolue en faveur de la transparence et de la compassion dans la recherche scientifique. Madeline codirige Justify, une organisation américaine à but non lucratif vouée à faire progresser la science sans infliger de souffrance aux humains ni aux animaux.
Hugo Menotti-Valloir est juriste franco-italien spécialisé en droit animalier et droits humains. Il accompagne différentes parties prenantes dans l’élaboration et la mise en œuvre de politiques publiques intégrant les enjeux de protection animale. Hugo enseigne le droit animalier, la légistique et les affaires publiques. Après avoir évolué au niveau national puis européen, il exerce aujourd’hui au sein de son propre cabinet : ALATERRA Conseil.
Pauline Türk est professeur de droit public à l’Université Côte d’Azur depuis 2015. Elle est directrice du Centre d’étude et de recherche en droit constitutionnel, administratif, financier et fiscal à la Faculté de Droit et Science politique de Nice. Elle est également membre du Comité national de réflexion éthique sur l’expérimentation animale (CNREEA) depuis 2025.
Inscription obligatoire sur le lien ci-dessous ou sur le site d’Antidote Europe. Possibilité de visionner le webinaire en replay dès le 23 septembre.
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_YJnUfDfCT4K2O7imsaCjbg
A propos d’Antidote Europe
Antidote Europe est une association qui œuvre depuis 20 ans à une meilleure prévention en matière de santé humaine et une recherche biomédicale fiable, non basée sur l’expérimentation animale.
L’article Expérimentation animale et objection de conscience : faire évoluer le cadre juridique en France ? est apparu en premier sur Savoir Animal.
https://savoir-animal.fr/wp-content/uploads/cropped-favicon-noir-fond-transparent-1-32×32.png
Aller à la source
Author: Antidote Europe
