Category: Droit animalier

Le Tribunal correctionnel de Béthune a rendu son jugement le 9 décembre 2025, dans l’affaire relative à la création et à l’exploitation d’un gallodrome à Norrent-Fontes, devant lequel l’Association Stéphane Lamart « Pour la défense des droits des animaux » s’était constituée partie civile. Un rappel fondamental : la tradition locale ne justifie pas la cruauté Le Tribunal a expressément écarté l’exception légale de « tradition locale ininterrompue » prévue par l’article 521-1 du Code pénal, considérant…

L’article Affaire du gallodrome de Norrent-Fontes : condamnation confirmée — la justice reconnaît la cruauté des combats de coqs est apparu en premier sur Savoir Animal.

C’est par la voie jurisprudentielle que le propriétaire d’un animal s’est vu reconnaître le droit à réparation du préjudice moral — également qualifié de préjudice d’affection — résultant de la perte ou de la souffrance de son compagnon animal (Cass. civ. 2e, 16 janvier 1962, dit arrêt Lunus). Dans le prolongement de cette dynamique, les juridictions ont consacré le principe de la valeur intrinsèque de l’animal et de son caractère irremplaçable (v. Cass. civ. 1re,…

L’article Le préjudice de sentience où comment réparer les souffrances infligées à l’animal victime  est apparu en premier sur Savoir Animal.

La question de la meilleure voie pour protéger les animaux divise : faut-il privilégier une réforme globale du statut juridique de l’animal, ou une approche législative « des petits pas » par l’adoption de normes spécifiques ? Les deux options présentent des avantages et des inconvénients qu’il convient d’analyser. I-La réforme globale du statut juridique Cette option propose une modification radicale du statut juridique, visant une uniformisation des protections par le haut. L’idée centrale serait de faire…

L’article La meilleure approche pour les animaux : statut ou protection ? est apparu en premier sur Savoir Animal.